CBF defende Raphael Claus após Donald Trump chamar árbitro brasileiro de “suspeito”

CBF defende Raphael Claus após Donald Trump chamar árbitro brasileiro de “suspeito”
Compartilhe

Entidade afirma que árbitro tem trajetória marcada por ética e excelência após críticas do presidente dos Estados Unidos

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) saiu em defesa do árbitro Raphael Claus após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, classificá-lo como “suspeito” ao comentar a expulsão do atacante Folarin Balogun durante a Copa do Mundo de 2026.

O episódio ocorreu após a partida entre Estados Unidos e Bósnia e Herzegovina, válida pela primeira fase do mata-mata do Mundial. Na ocasião, Balogun recebeu cartão vermelho aplicado por Claus e, automaticamente, ficou suspenso para a partida seguinte.

Fifa revoga suspensão de Balogun

Posteriormente, a Fifa revisou o caso e revogou a suspensão automática do atacante norte-americano. Com a decisão, Balogun foi liberado para enfrentar a Bélgica nas oitavas de final da competição.

Donald Trump confirmou que solicitou ao presidente da Fifa, Gianni Infantino, a reavaliação da punição aplicada ao jogador.

Ao comentar o caso, o presidente norte-americano fez críticas ao árbitro brasileiro e afirmou que Claus seria “um pouco suspeito” ao mencionar seu histórico.

CBF rebate críticas e reforça confiança em Raphael Claus

Em nota oficial, a CBF repudiou as declarações e manifestou apoio ao árbitro brasileiro.

Segundo a entidade, Raphael Claus possui uma carreira consolidada no futebol internacional.

“Não há, em todo o seu histórico, qualquer elemento que o desabone ou que sustente qualquer tipo de suspeita”, afirmou a CBF.

A confederação acrescentou que o árbitro é reconhecido pela excelência técnica, pela conduta ética e pelo respeito conquistado ao longo de sua trajetória profissional.

Decisão da Fifa gera repercussão

A Fifa não divulgou os fundamentos que levaram à substituição da suspensão automática de Balogun por uma suspensão condicional de um jogo, acompanhada de um período probatório de um ano.

A decisão também provocou reações de outras entidades do futebol. A Federação Belga de Futebol (RBFA) apresentou recurso contra a liberação do atacante, mas o pedido foi rejeitado pelo Comitê de Apelação da Fifa nesta segunda-feira (6).

Já a Uefa criticou a medida e afirmou que a entidade máxima do futebol ultrapassou “uma linha vermelha” ao rever a punição aplicada ao jogador.

O caso envolvendo Raphael Claus, Donald Trump e a Fifa ganhou repercussão internacional e ampliou o debate sobre a atuação da arbitragem e dos órgãos disciplinares durante a Copa do Mundo de 2026.

Foto: REUTERS/Evan Vucci

0
0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest
0 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários